Abbildungen der Seite
PDF
EPUB

=

=

sin B und P'P▲

=

sin A sin b, P'P

Ferner wähle man der Einfachheit halber den Kugelradius als Längeneinheit und setze dementsprechend: SP, SPo = 1. Dann ist MP0 sin A, LP = Δ sin B. sin a. Die sofort erkennbare Gleichheit der beiden letzten Strecken gibt: sin A sin b = sin B sin a, oder allgemein die Formel:

=

[merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][ocr errors][merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small]

=

cos A sin =

Aus der Beziehung: MQ MR+ P'L folgt zunächst:

sin A coscos b + sin B cos a;

dividiert man die Gleichung mit sin A und setzt dann (nach a) statt sin B: sin A das Verhältnis sin b: sin a ein, so findet man:

2) cotg A sin F = cos [ cos b + cotg a sin b.

Aus) und 7) kann man gleichbedeutende Formeln entwickeln, indem man die Symbole der Seiten A, B, г, zugleich aber die Symbole a, b, c der ihnen gegenüberliegenden Winkel miteinander vertauscht. Bedenkt man noch, daß die abgeleiteten Gleichungen auch für das „Polardreieck“ gelten müssen, das den Kugelschnitt eines ,,Polardreikantes" bildet und dessen Seiten und Winkel sich mit den Winkeln und Seiten unseres Dreikantes je zu 2 R ergänzen, sowie

daß die Sinus supplementärer Winkel (Bogen) gleich, ihre Kosinus aber entgegengesetzt gleich sind, so findet man z. B. aus ẞ) die Gleichung:

[ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small]

Die angeführten Gleichungen bilden die Grundlage der sphärischen Trigonometrie; aus ihnen läßt sich der ganze Formelapparat derselben entwickeln, worauf indessen hier nicht näher eingegangen werden soll 4).

um

122. Nachdem wir Dreikante aus Seiten und Winkeln konstruiert haben, könnten wir solche auch aus anderen Bestimmungsstücken konstruieren. Hierbei wird es jedoch öfters geboten sein, die Formeln der sphärischen Trigonometrie zu benutzen, zu solchen Bestimmungsstücken zu gelangen, die ein einfaches Zeichnen ermöglichen. Für drei beliebig ausgewählte Bestimmungsstücke läßt sich die Konstruktion nicht immer durchführen. Die Aufgabe wird dann konstruktiv unlösbar, wenn sie, analytisch formuliert, von Gleichungen höheren Grades abhängt. Um hier ein konstruierbares Beispiel zu geben, soll ein Dreikant aus einer Seite A dem gegenüberliegenden Winkel a und dem Neigungswinkel a der Kante a gegen die Seite A gezeichnet werden.

Wir errichten in einem Punkte A der Kante a eine zu ihr senkrechte Ebene E, die die Kanten b und c resp. in B und C schneidet (Fig. 97). Verschiebt man A auf a, so verschiebt sich auch B auf b und C auf c, so daß durch geeignete Wahl von A die Linie B C eine vorgeschriebene Länge erhält. Läßt man nun A

mit der Zeichenebene zu

sammenfallen, nimmt in

[ocr errors]

R

[merged small][merged small][ocr errors][merged small]

dieser BC beliebig an und legt die Ebene E um ihre Spur BC um,

=

CBA, mit folgenden EigenBA, C= a; die Lote aus A

0

so muß man zwei Dreiecke CBS und schaften erhalten. BSC A und und S auf BC treffen diese Linie in außerdem ist FSA=a. Man konstruiere also über BC als Sehne

dem gleichen Punkte F, und

zwei Kreise, von denen der erstere den Winkel A, der letztere den Winkel a als Peripheriewinkel faßt. Dann sind S und 4 auf diesen Kreisen so zu bestimmen, daß 4,81 BC und AF: SF sin ɑ ist. Sind nun JL, und JK den gesuchten Strecken FA, resp. FS gleich, so ist:

[merged small][ocr errors][subsumed][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small]

ML2- MJ2 = NK2 — NJ2,

oder indem man die Differenz der Quadrate zerlegt:

wobei LoRo

[ocr errors]

L.J.LR= = KJ. KQ,

=

= a

ML-MJ und KQ NK - NJ ist.
Berücksichtigt man noch die Relation LJ: KJ = sin a, so folgt

schließlich:

=

sin α = LJ: KJKQ: Lo R。.

=

=

Mo MR. MJ und NQ NJ sind bekannt; es gilt also nur noch JL und JK mit Hilfe der letzten Gleichung zu finden. Trägt man aber im Punkte J die Strecke JR° JR, so an, daß R°JB = α ist, zieht in R° eine Senkrechte zu JR° und in Q eine Senkrechte zu JQ, die sich in O schneiden, so liegt K auf einer zu JR° durch O gezogenen Parallelen und L° auf einem von K auf JR° gefällten Lote. In der Tat ergibt sich aus der Ähnlichkeit der Dreiecke LOJK und QKO sofort:

sin a = LJ: JK = QK: KÒ = QK : LR. Hiermit ist FA。

=

JL bekannt und die Kanten des gesuchten Dreikantes können unmittelbar gezeichnet werden.

Für das Umlegen der Seiten B und genügt es zu bemerken, daß CA CA und CA SA, sowie BA BA。 und BA LSA ist.

=

=

Allgemeines über Vielflache; reguläre Vielflache.

123. Unter einem Vielflach oder Polyëder ist ein räumliches Gebilde zu verstehen, das von ebenen Vielecken begrenzt wird und überall geschlossen ist, also ein ebenflächiger Körper. Jene ebenen Vielecke heißen die Seitenflächen oder kurz Seiten, ihre Seitenlinien die Kanten des Vielflachs. In jeder Kante stoßen zwei Seitenflächen aneinander. Die Fckpunkte jener ebenen Vielecke sind zugleich die Ecken des Vielflachs, in denen also mindestens drei Kanten und ebenso viele Seitenflächen

zusammen

stoBen. Zwei Vielflache, die in den bezüglichen Seitenflächen einerseits und in den bezüglichen körperlichen Ecken anderseits übereinstimmen, sind kongruent resp. symmetrisch.

Zwischen der Anzahl der Ecken, der Anzahl der Seitenflächen und der Anzahl der Kanten eines Vielflachs besteht eine Beziehung (Eulerscher Satz). Sie lautet: Bei jedem Vielflach ist die Zahl der Seiten vermehrt um die Zahl der Ecken gleich der Zahl der Kanten vermehrt um 2.

Zum Beweise gehen wir von einem Vielflach mit F Flächen, E Ecken und K Kanten aus, nehmen von demselben eine Seitenfläche nach der anderen weg, bis zuletzt nur noch eine einzige Fläche übrig bleibt, und sehen zu, welche Veränderungen hierbei die Zahl: F+EK erfährt. Bei Beseitigung der ersten Fläche reduziert sich diese Zahl um eine Einheit. Es entsteht nämlich dadurch ein offenes Vielflach, das einen freien Rand besitzt; die Zahl der Flächen hat sich dabei um 1 vermindert, die der Kanten und Ecken jedoch nicht. Freilich gehören diese teilweise dem Rande des offenen Vielflachs an. Bei Beseitigung jeder weiteren Fläche reduziert sich jene Zahl nicht mehr. Denn beim Abtrennen einer Seitenfläche, die n aufeinanderfolgende Kanten des freien Randes enthält, vermindert sich F um 1, K um n und E (n − 1). 1). Nach der Ausführung von (F1) Operationen wird also die obige Zahl sich nur um 1 vermindert haben, so daß sie dann gleich FE-K-1 ist. Es ist aber jetzt nur noch ein Seitenpolygon vom ganzen Vielflach übrig, so daß die Zahl der Ecken nun gleich der Zahl der Kanten ist, mithin muß

F + E - K − 1 = 1, oder: F÷EK + 2 sein.

[ocr errors]

Bei dieser Beweisführung wurde vorausgesetzt, daß jedesmal die Seitenfläche, die man abtrennt, an den freien Rand grenzt, aber nur mit einer Anzahl aufeinanderfolgender Kanten. Würde dagegen eine Seitenfläche entfernt, die an zwei getrennten Stellen

mit Kanten, die nicht aufeinander folgen an den Rand des offenen Vielflachs grenzt, so würden zwei getrennte Ränder entstehen. Das kann vermieden werden, wenn nicht zuletzt alle Seitenflächen an zwei Stellen an den freien Rand angrenzen; dann gilt der obige Satz nicht mehr, vielmehr müssen Modifikationen angebracht werden, auf die jedoch hier nicht eingegangen werden soll. Läßt sich auf einem Vielflach keine geschlossene Folge von Kanten angeben, ohne daß das Vielflach in zwei getrennte Teile zerfällt wenn man es längs dieser Kantenfolge aufschneidet, so sind die oben geschilderten Operationen immer möglich und der Satz ist gültig.

ROHN u. PAPPERITZ I. 4. Aufl.

7

124. Legen wir uns jetzt die Frage vor: wie viele Bestimmungsstücke (Konstanten) besitzt ein Vielflach? Offenbar ist ein Vielfach durch die Wahl seiner Eckpunkte völlig bestimmt. Die Lage eines Raumpunktes hängt aber von der Wahl dreier Konstanten ab etwa seiner Abstände von drei festen Ebenen. Die Annahme sämtlicher Eckpunkte ergibt demnach 3 E Konstanten. An dieser Konstantenzahl sind indes noch zwei Korrektionen anzubringen. Erstens ist durch die Annahme der Eckpunkte im Raume nicht nur die Gestalt des Vielflachs an sich, sondern auch seine räumliche Lage fixiert. Die Bestimmung der räumlichen Lage eines Gegenstandes erfordert aber 6 Konstanten. Denn einen Punkt. desselben kann man an eine bestimmte Stelle im Raume bringen, das bedingt 3 Konstanten, einer Achse durch jenen Punkt kann man eine bestimmte Richtung geben, das bedingt zwei weitere Konstanten, und um jene Achse kann man den Gegenstand noch drehen, was noch eine Konstante erheischt. Die Zahl 6 ist also von der ursprünglich gefundenen Zahl zu subtrahieren. Zweitens können nicht alle Eckpunkte ganz beliebig angenommen werden, wenn die Seitenflächen nicht lauter Dreiecke sind. Ist z. B. eine Seite des Vielflachs ein Viereck, so können nur drei Ecken desselben beliebig im Raume angenommen werden, die vierte muß dann in der Ebene der drei ersten liegen. Jedes Viereck, das dem Vielflach angehört, vermindert also die Zahl der Konstanten um 1. Ebenso vermindert jedes Fünfeck die Zahl der Konstanten um 2, da die vierte und die fünfte Ecke in der Ebene der drei ersten liegen müssen, usw.

Die Gesamtzahl aller Seitenflächen hatten wir F genannt, und wir wollen nun mit F3, F4, F, . . . . die Anzahl der dreieckigen, viereckigen, fünfeckigen Seiten bezeichnen, so daß:

F = F3 + F1 + F5 + ... ist.

4

[ocr errors]
[ocr errors]
[ocr errors]

Die Zahl der willkürlichen Konstanten eines Vielflachs ist nun:

[merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small]

Mit Berücksichtigung der Relation: E + F K + 2 wird sie:

3K-3F-F-2 F-3F

=

[merged small][ocr errors]

oder: 3K [3 F3 + 4F1 +5 F +6 F +

[ocr errors][ocr errors]

Der Klammerausdruck ist aber = 2K, da jede dreieckige Fläche drei, jede viereckige vier Kanten liefert usf., wobei dann jede Kante zweimal gezählt ist. Wir erkennen also: Jedes Vielflach enthält ebenso viele willkürliche Konstanten als Kanten.

Daraus folgt, daß, wenn die Kanten eines Vielflachs sowie ihre

« ZurückWeiter »