Risiko und Recht: Risiken und Katastrophen im Spannungsfeld von Effektivität, demokratischer Legitimation und rechtsstaatlichen Grundsätzen am Beispiel von PandemienMohr Siebeck, 03.02.2017 - 467 Seiten English summary: Risks are uncertain future threats, which present the law with a multitude of challenges. Anika Klafki develops abstract measures for risk regulation and applies them to a hitherto under-appreciated field of reference - the law of pandemics. German description: Risiken bezeichnen zukunftige Schadensereignisse, deren Eintrittswahrscheinlichkeit und Folgenschwere ungewiss sind. Daraus ergeben sich besondere Herausforderungen an das Recht. Anhand der Bewertungsparameter Effektivitat, demokratische Legitimation und rechtsstaatliche Grundsatze entwickelt Anika Klafki konkrete Massgaben fur die Risikoregulierung im Mehrebenensystem. Dabei tritt sie sowohl technokratischen Ansatzen, die externen Sachverstandigen die Regelungsaufgabe uberlassen wollen, als auch autokratischen Bestrebungen, die im Angesicht von Katastrophen exekutive Stellen weitraumig ermachtigen mochten, entgegen. Anhand von Pandemien als dynamischen Katastrophen zeigt sie, dass der rechtswissenschaftliche Fokus auf die Risikopravention zu eng ist. Vielmehr mussen auch die Katastrophenvorbereitung und -bekampfung sowie die Risiko- und Katastrophenkommunikation regulativ mitbedacht werden, um ein zeitgemasses Sicherheitsrecht zu gewahrleisten. |
Inhalt
Vorbereitung des Risikoeintritts | 3 |
Bekämpfung der Folgen der Risikorealisierung | 4 |
a Verweis auf außerrechtliche technische Regelwerke | 82 |
Verantwortungsverlagerung auf private Sachverständige | 91 |
b Höhere OutputLegitimität durch größere Wirkungsmacht | 109 |
c Legitimation durch partizipatorische Verfahrensvorschriften | 115 |
B Rechtsstaatliche Grundsätze und Effektivität | 133 |
Kritische Würdigung anhand der Bewertungskriterien | 205 |
Andere Ausgaben - Alle anzeigen
Risiko und Recht: Risiken und Katastrophen im Spannungsfeld von Effektivität ... Anika Klafki Eingeschränkte Leseprobe - 2017 |
Häufige Begriffe und Wortgruppen
Allgemeines Verwaltungsrecht angesichts Appel/Mielke Aufl bedarf besonders bestimmte BT-Drs Bundes BVerfGE daher demokratische Legitimation DVBl Ebola ECDC Effektivität Entscheidungen Europäischen Union Exekutive Fabio Flexibilität des Verwaltungshandelns Gefahr Gefahrenabwehrrecht Gesetz Gesetzgeber gesundheitliche Notlage globalen Grundlage Habermas Health Hoffmann-Riem Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann IfSG Infektionsschutzgesetz Influenza insbesondere International Law Internationalen Gesundheitsvorschriften Journal of International Katastrophen Katastrophenrecht Katastrophenschutz KatSG Kloepfer Kommission konkreten Krankheiten Kritisch Ladeur Law Review lichen Maßnahmen Meldepflichten Mitgliedsstaaten Murswiek muss Nationaler Pandemieplan Nationaler Pandemieplan 2007 Nationalstaaten Notlage von internationaler NVwZ Output-Legitimität Pandemie Pandemievorsorge Parlament politischen Prävention Prävention und Vorsorge private Sachverständige Rahmen Recht rechtlichen Umgang Rechtsstaat Regelungen Regelungsebenen Risikobegriff Risikobewertung Risikodogmatik Risikoentscheidungen Risikoverwaltungsrecht Risk Robert-Koch-Institut Scherzberg Schließlich Schmidt-Aßmann Siehe sodass soft law soll Staat staatliche Strategien der Risikoregulierung technischen Technokratie Teil überstaatliche Umgang mit Risiken Umweltrecht Ungewissheit Verantwortungsverlagerung verfassungsrechtliche Verwaltung VerwArch VerwArch 84 völkerrechtlicher VVDStRL VVDStRL 63 Wahl Wahl/Appel Weltgesundheitsorganisation Welthandelsorganisation wissenschaftlichen Zoonosen

