Das Fiskuserbrecht im internationalen Privatrecht: eine rechtsvergleichende Untersuchung im Hinblick auf ein künftiges europäisches Erbkollisionsrecht

Cover
Mohr Siebeck, 2006 - 243 Seiten
0 Rezensionen
English summary: The right to bona vacantia causes problems in private international law. If the estate is situated in a state other than the state of nationality or the state of domicile of the deceased, characterisation and application of the right are difficult. It is doubtful which State has the right to take the estate. The reason for this is that the right to bona vacantia differs in each national law. Martin Heckel deals with the main legal systems and explains their internal provisions and their conflict of laws provisions. His comparative analysis shows that up to now no satisfactory solution has been obtained for those cases in which the right to bona vacantia is to be enforced in a foreign country. To remedy this, he has developed his own legal rule which takes material interests and conflict of laws interests into consideration and also makes it possible to determine in a predictable and coherent manner which State is entitled to the estate. This rule could form part of a future European private international law of succession. The study also contains an English summary. German description: Das Fiskuserbrecht wirft im Internationalen Privatrecht gewisse Schwierigkeiten auf. Ist der Nachlass, auf den der Fiskus zugreifen mochte, in einem anderen Staat als dem Heimat- oder Domizilstaat des Erblassers belegen, konnen Qualifikation und Anwendung des Fiskuserbrechts, mithin der Zugriff selbst fraglich sein. Ursache ist die unterschiedliche, das heisst entweder aneignungs- oder aber erbrechtliche Ausgestaltung des Fiskuserbrechts in den jeweiligen nationalen Rechten. Wenig bekannt ist, wie einzelne Rechtsordnungen ihr Fiskuserbrecht im nationalen Recht ausgestaltet haben und wie sie das Fiskuserbrecht auf kollisionsrechtlicher Ebene handhaben. Martin Heckel geht auf wesentliche Rechtsordnungen ein und beleuchtet deren Sach- und Kollisionsrecht. Seine rechtsvergleichende Analyse zeigt, dass bisher keine befriedigende Losung fur Falle gefunden worden ist, in denen ein Fiskuserbrecht im Ausland geltend gemacht wird. Das benachteiligt insbesondere die Glaubiger des Erblassers. Zur Abhilfe entwickelt er eine eigene Rechtsnorm, die materiell- und kollisionsrechtliche Interessen berucksichtigt sowie zu einer vorhersehbaren und widerspruchslosen Bestimmung des zugriffsberechtigten Staates fuhrt. Diese Norm konnte als Bestandteil eines kunftigen europaischen Erbkollisionsrechts umgesetzt werden.
 

Was andere dazu sagen - Rezension schreiben

Es wurden keine Rezensionen gefunden.

Inhalt

Einleitung
1
Materielles Recht
9
USA
26
Vergleichung
60
Zusammenfassung
62
England USA New York Schottland und Kanada
78
Deutschland
113
Schweiz
126
Die Haager Konferenzen
174
Das nordische Abkommen über Erbschaft und Nachlassteilung
178
Versuch einer Lösung
185
Zusammenfassung
196
Einpassung der Sachnorm in
205
EGVerordnung
212
Folgen der hier vorgeschlagenen Lösung
213
Schlusszusammenfassung und Ausblick
219

Norwegen
146
Russland im Rahmen der Gemeinschaft unabhängiger Staaten GUS
148
Vergleichung
161
Zusammenfassung
171
Literaturverzeichnis
225
Sachregister
239
Urheberrecht

Häufige Begriffe und Wortgruppen

Über den Autor (2006)

Martin F.J. Heckel, Geboren 1975; Studium der Rechtwissenschaft in Jena, Freiburg und Lausanne; 2002 Zweites Staatsexamen; 2004 Diplome de droit compare; 2005 Promotion; seit 2002 wiss. Angestellter am Institut fur auslandisches und internationales Privatrecht der Universitat Freiburg.

Bibliografische Informationen